注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

上海鼎湘自动化科技有限公司

机器人集成,自动化专机设备,汽车焊装线夹具设计制造

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海鼎湘自动化科技有限公司中国最专业的汽车制造装备供应商,工厂自动化专业装备制造商。精工制造设计各种机器人焊接工作站 .自动化工厂生产线流水线,自动化专业机械集成,各种类型焊接工装夹具冶具检具。联系电话:13813884388

网易考拉推荐

专家:德国“工业4.0”并不适合中国  

2015-03-24 15:25:05|  分类: 自动化动态 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国工程院院士、同济大学经济与管理学院顾问院长郭重庆教授表示“德国人提出的工业4.0太强调技术了,着眼点也太微观了,而且是自上而下的人为导向变革,这和当前互联网开放、共享的精神有出入,我不认为照搬德国工业4.0那套就适合中国。”

当美国人开始“第三次工业革命”,德国人启动“工业4.0”战略时,同为制造业大国的中国也宣布,将通过3个十年行动纲领,力争在2045年左右成为工业强国。专家:德国“工业4.0”并不适合中国 - 上海鼎湘自动化科技 - 上海鼎湘自动化科技有限公司

 

近日有消息称,中国版工业4.0规划《中国制造2025》很快要上报国务院,该规划提出,到2020年,我国要基本实现工业化,这是第一个百年目标,到2050年实现第二个百年目标,迈入世界工业强国。

值得提出的是,有媒体报道称,《中国制造2025》借鉴了德国版工业4.0计划。然而,当《国际金融报》记者带着“工业4.0”的问题请教中国工程院院士、同济大学经济与管理学院顾问院长郭重庆教授时,已经82岁高龄,但精神依旧抖擞的郭老摆摆手说,“德国人提出的工业4.0太强调技术了,着眼点也太微观了,而且是自上而下的人为导向变革,这和当前互联网开放、共享的精神有出入,我不认为照搬德国工业4.0那套就适合中国。”

4.0未必成功

郭重庆院士的这番观点表述引发了记者的强烈兴趣。在他看来,工业4.0太过技术的描绘,趋向于未来的“智能化工厂”,更趋于硬配置、重生产、偏技术的微观变革,偏人为导向。

“首先我并不赞成德国工业4.0这一提法,其次德国经济本身多中小企业、家族企业,这与中国的劳力优势国情也不同。”在郭重庆看来,中国的工业互联网变革应以中国“众人拾柴火焰高”的互联网哲理,聚集“全球大脑”与“万众智慧”为特征,以两个平台(开源平台和众包)释放全球智慧,促进创新、创业。

郭重庆认为,德国工业4.0缺乏“开源、开放、共创、共享”的互联网思维,而“开源”正是互联网时代的精神主旨。“同时,德国的工业自动化程度未必比日本高,日本曾经的无人化工厂的结局记忆犹新。进行工业4.0需要大量的设备升级,工厂智能化,这势必会耗用大量的资本,最终是否能够随机应变地提供市场所需要的产品,未来谁也不敢担保”。

另外,郭重庆强调指出,传感器是工业4.0时代的核心组件,传感器通过将物理信息转换为标准信号,反馈到CPS(Cyber-Physical-System)网络物理系统,是未来工业4.0时代的核心基础技术。“但目前工业4.0传感器互联的标准是什么还没有统一的说法”。

“互联网+”更适合中国

在郭重庆看来,中国制造业升级与其叫中国版的工业4.0,不如用“互联网+”的提法。

事实上,在刚结束的全国两会期间,国务院总理李克强多次提到“互联网+”这一概念。“互联网+”,其意为互联网与传统行业的融合。在李克强总理所作的政府工作报告中指出:要制定“互联网+”行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展,引导互联网企业拓展国际市场。这是第一次在政府工作报告当中提到互联网技术的引领作用,并突出了互联网在经济结构转型中的重要地位。

  评论这张
 
阅读(26)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017